郭靖到底是不是蠢笨傻小子？为何倪匡说他是“伪人”？

文/ 纸屑轻舞

郭靖是金庸小说中最出名的人物，但对郭靖这个人物的评价一直是很难统一的，有人认为他4岁才会说话，6岁还不知道爸比的名字，学习能力差，是个典型的傻小子，也有人说他尽管天资条件不算优秀，但由于后天的勤奋努力，成功实现逆袭，成为为国为民的一代大侠，是道德楷模。

在“射雕三部曲”中，郭靖是“射雕”的绝对主角，因为所谓的射雕英雄，就是指的他；到了“神雕”，主角变成杨过，郭靖成了男二；再到“倚天”，郭靖和黄蓉一样，成为江湖传说。读者对郭靖这个人物性格理解有分歧，本质原因在于金庸对他在“射雕”和“神雕”中的角色定位是不一样的。“射雕”讲述的是郭靖是如何从男孩长成男人的，核心是成长；“神雕”里的郭靖已经和襄阳密不可分，他已经被固定为北侠，所以核心是坚守。

电视剧中的郭靖也是如此，“神雕”里的郭靖相对更容易演绎，因为他的性格几乎已经固定；而“射雕”里的郭靖对演员的挑战会比较大，因为必须要诠释出郭靖由傻小子到大侠的逆袭。而观众由于对郭靖这个人物太过熟悉，所以对演员就会尤其苛刻。

黄日华饰演的郭靖被奉为经典。现在回头来看这部剧，很容易就会发现它粗糙和疏漏的地方。但因为它太深入人心了，所以观众对它的认可已经超越了电视本身，应该更多的是一种情怀了。黄日华饰演的郭靖，有点笨头笨脑，有点一根筋，但整体来说还是可爱的，缺点是他缺少变化，就是说看不到所谓的“成长”。

李亚鹏饰演的少年郭靖反而是最接近原著的，发育迟缓的郭靖，他的语言表达，他的处事能力，其实就应该是这个样子。但是演出了郭靖的“成长”过程的李亚鹏却是被诟病最多的。尤其是当观众已经知道后来的郭靖是一代大侠时，内心深处似乎不愿意不接受少年郭靖是这副模样。

说到对郭靖的评价，不得不说起一个人，那就是倪匡。

倪匡几乎是最早将金庸定性为大师级别并最早开始评论金庸小说的金学家之一，他是金庸的好朋友，也替金庸代笔写过一部分《天龙八部》。他的“看金庸小说系列”出版了五卷，有一些评论在江湖上流传多年，成为经典。

但是他对黄蓉和郭靖的评价都不高。他只将黄蓉评为中中人物。对郭靖“无可置评”，甚至还说：郭靖是一个完人，但是太完美了，变成了一个伪人。

倪匡认为，郭靖和黄蓉一个蠢笨一个聪明，但最后都被金庸写成了“完人”，这是不符合常理的，“金庸刻意安排，简直已到了极点”。后来倪匡对郭靖的评价略有缓和，但仍是不喜爱。

郭靖的蜕变之所以变得励志，是因为他和众多屌丝的审美是吻合的，他一定程度上寄托了既无雄厚家庭背景又无天资条件的草根阶层实现逆袭的理想。

小编认为，年轻时的郭靖的确是愚笨的，母亲在颠簸流离中生下了他，孩提时期的教育是不充分的，遇到江南七怪后，七怪的教育方法也是不成功的。他十八岁踏上江湖之后，视野越来越越宽，见识越来越多，加之对自己的先天条件有足够的认知，既不怨天尤人，也不自欺欺人，坚信勤能补拙，这才有了后来的成就。

倪匡认为“世上不可能有这样的一个完人，那是金庸塑造出来的一个伪人”，因为类似的逆袭只能在童话里才能出现。可是他忘了，其实武侠小说不就成人的童话吗！