金庸：不必要的修改

文/金汝平

对于任何一位严肃的作家，他的作品是他才华与智慧的结晶，是他至高无上的“灵与肉”的产物，因此一次次思考，一次次酝酿，一次次修改。这种精益求精的追求，乃是极其珍贵的品质，显示了一位作家对自己、对读者、对文化的责任感。杜甫“新诗改罢自长吟”，贾岛因为“推”、“敲”撞上韩愈的马车，在世界文学史上，这种例子也是不胜枚举。据说海明威的《老人与海》的结尾修改次数达20次之多，托尔斯泰的《战争与和平》也经过了重大的增删，果戈理更因为不满意，把《死魂灵》第二部无情地付之一炬，唯美主义的代表作家王尔德，一个上午为自己的一首诗加了一个标点，第二天上午又在默默的思考后把这个标点拿去了。局外人觉得可笑，然而这就是作家日常的、艰巨的劳动！

前些日子许多报刊上刊登了一则新闻，大名鼎鼎的“武林泰斗”金庸先生又要修改自己的15部小说了。不管这消息是否确实，也不管金庸是不是已经开始了工作，反正惹得读者议论纷纷了。看来，文坛太寂寞、太沉闷是不得人心的，只要有一些风吹草动还是能够引发人们亮晶晶的关注的眼光，这从另一个方面强有力地证明：金庸的影响确实是举足轻重的，一举一动都构成“文化新闻”。

我以为，金庸先生的这一次修改没有必要，甚至是多余的，有可能得不偿失。作为金庸小说的兴趣盎然的读者，我觉得金庸的小说写得实在是太好看了，我甚至称之为“世界上最好看的小说”。多少年读下来，我已经对小说的故事和情节了如指掌，对那么多栩栩如生的人物形象如数家珍，比我更痴迷的读者多得是，他们更是把其中的故事梦想为“另一种活生生的现实”，把其中的人物当成“最亲密的朋友”，这样铭心刻骨的阅读体验，和他们的个人体验奇妙地、古怪地融合在一起，对于他们，金庸小说的存在，已拥有了“必然如此”的外在面貌，这种面貌如此牢固地切入读者的记忆，以至能够承受时间的淘汰而不可磨灭，甚至变为许多读者难以解开的一个“情结”。这是我们必须承认的事实，显示出读者对作品的重要性。如果金庸现在进行大规模、大范围的修改，势必彻底毁坏读者的固有印象，刺激读者的审美心理，这种刺激有再度引发读者好奇心的一面，它构成了诱惑、呼唤和魅力；另一方面则和读者的习惯性的、原有的情感发生冲突、磨擦、对抗和偏离。最终让读者难以接受：拒绝新的版本，怀念旧的版本，修改的意义归于虚无。

同时，我对作家的修改也抱有一种质疑的态度。文学史上的事实表明：有的作品经过了修改更加杰出、更加完善，有的作品在修改后则面目全非，不伦不类，实际上已经是新的作品，还有的作品修改后导致了失败。修改证明了作家严肃认真一丝不苟的工作态度，但并不能保证所有修改后的作品都“更上一层楼”。当然，我们不愿猜测金庸先生的这一次修改会付出艺术上的代价，但细细地一想，也不是没有这种可能。金庸小说的出现，是“天时、地利、人和”的结果，是香港当年特定的文化环境、政治环境及商业环境和个人才能相互作用的结果。那时，金庸正当中年，精力旺盛，才气横溢，一手写政论，一手写武侠，然后才有“一剑光寒十四卅”的奇迹！今日，时代变了，环境变了，人也变了，落花流水，烈士暮年，即使金庸先生有“精益求精”的良好愿望，生理上、心理上的衰老却让他“心有余而力不足”，最终的结果真是难以预料。如果说，金庸历经10年的第一次修改，让他的小说一定程度上摆脱了“通俗读物”的层次朝“纯文学”的境界迅速地迈进，确实功不可没，那么这一次的修改恐怕不那么简单了。有些金庸小说的局限和金庸个人的才能关系不大，更多属于武侠小说与生俱来的局限，对此金庸先生也是束手无策。

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，江湖上的血雨腥风之后，金庸该金盆洗手了。是是非非，恩恩怨怨，善与恶，好与坏，美与丑，对与错，令狐冲与韦小宝，少林寺与武当山，青城派与华山派，还有东邪西毒南帝北丐中神通……似梦非梦，如云如烟，一切的一切，就这样由它去罢！